Pablo
parece decirnos que él había sido irreprensible en lo referente
a la Ley de Dios, lo cual no es cierto
Hay muchos cristianos que por no interpretar correctamente lo dicho
por Pablo en Fil
3:4-6, creen que él era un hombre perfecto antes de ser
cristiano. Esta es una de esas
cosas en las que los hermanos pueden comprobar la dificultosa manera de hablar
del Apóstol de los
Gentiles. Cuando lo que Pablo
dice parece darse de punta con lo que dice el resto de la
Biblia, hay que buscarle la
lógica, y no creer sin
análisis, y a pie
juntilla, lo que él
diga. En Filipenses
3:4-6 San Pablo dice algo que
no puede ser cierto: que él
era irreprensible.
"Aunque yo tengo también de qué confiar en la
carne. Si alguno parece que tiene
de qué confiar en la carne,
yo más. Circuncidado al
octavo día, del linaje
de Israel, de la tribu de
Benjamín, hebreo de
hebreos; cuanto a la ley,
fariseo; cuanto al
celo,
perseguidor de la iglesia;
cuanto a la justicia que es en la ley,
irreprensible."
(Fil 3:4-6)
Si vamos a interpretar sin analizar lo que Pablo
dice, podríamos llegar
a la falsa conclusión de que Pablo era un fiel cumplidor de toda la
Ley de Dios, y por ello era
irreprensible. Esto nos
sucedería por no darnos cuenta de que lo dicho aquí por Pablo
se da de punta con lo que dice la Biblia en otros
pasajes. La Biblia dice que no ha habido nadie
justo, por lo tanto, San
Pablo no puede haber sido el único que fue
irreprensible.
De aquí hay que deducir una
de dos, o San Pablo está diciendo mentira, o hay que buscar qué
es lo que él quiere decir con la palabra "ley".
Él dice que cuanto a la justicia que era en la
ley, él era
irreprensible.
Evidentemente, Pablo no iba a
decir mentira, por lo
tanto, él está hablando
de la ley ritual, en la que él
era irreprensible, porque siendo
fariseo se esforzaba por cumplir con todos los
ritos, tradiciones y
ceremonias, además de dar
el diezmo de la ruda, el
eneldo, el
comino, la
menta, etc..
Basta razonar someramente,
para darnos cuenta de que Pablo no puede estar hablando de las leyes de Dios
respecto al comportamiento humano,
puesto que él confiesa en ese mismo
pasaje, que era un perseguidor
de la iglesia, como casi todos
los fariseos. Ellos
asesinaban sin previo
juicio, o con juicios
amañados, a los
cristianos, y eso no es cumplir
la Ley de Dios. Ellos ponían
testigos falsos, como vemos en Hch
6:13-14 en el caso de
Esteban, y eso es en contra de
la Ley de Dios para el comportamiento
humano.
El mismo Pablo confiesa en Hch
26:10-11 que él
forzaba a blasfemar a algunos
de los prisioneros. Un hombre
que procedía así no podía ser un fiel cumplidor de las
leyes de Dios para el comportamiento
humano, sino solamente un fiel
cumplidor de la ley ritual. Por
eso, cuando Pablo
habla, y en su hablar contradice
lo que el resto de la Biblia
dice, hay que analizar lo dicho por
él. Ese mismo problema es el de los hermanos que mal-entienden
a Pablo, achacándole la
abolición de la Ley de Dios para el comportamiento
humano.
"13
Y pusieron testigos falsos,
que dijesen: Este hombre no cesa
de hablar palabras blasfemas contra este lugar santo y la
ley.
14
Porque
le hemos oído decir, que
Jesús de Nazaret destruirá este
lugar, y mudará las ordenanzas
que nos dio
Moisés."
(Hch 6:13-14)
"10
Lo cual también hice en
Jerusalem, y yo encerré
en cárceles a muchos de los santos, recibida potestad de los
príncipes de los
sacerdotes; y
cuando eran matados, yo di mi
voto.
11
Y
muchas veces, castigándolos por todas las
sinagogas, los forcé a
blasfemar; y enfurecido sobremanera contra
ellos, los perseguí hasta en las ciudades
extrañas."
(Hch 26:10-11)
"Palabra fiel y digna de ser recibida de
todos, que Cristo Jesús vino al mundo para
salvar a los pecadores, de los cuales yo soy el
primero."
(I Tim 1:15)
En este último
pasaje, es el mismo Pablo el que
confiesa que él es el primer
pecador; por lo tanto,
cuando él dijo que en la ley
él era irreprensible, no podía estarse refiriendo a la Ley
de Dios para el comportamiento humano, sino a la ley ritual. No solamente
deducimos que Pablo no puede estar hablando de la ley de
comportamiento, sino que es él
mismo el que confiesa que de lo que
él era perfecto cumplidor, era de las tradiciones.
Veamos.
"13
Porque ya habéis oído acerca de mi conducta otro tiempo
en el judaísmo,
que perseguía sobremanera la
Iglesia de Dios, y la destruía;
14
y aprovechaba en el judaísmo sobre muchos de mis iguales
en mi nación,
siendo muy más celador que todos de las tradiciones
de mis
padres."
(Ga 1:13-14)
Como vemos claramente en este
pasaje, Pablo perseguía
la Iglesia de Dios y la
destruía, esas no son cualidades
de un hombre que es irreprensible respecto a las leyes de Dios para el
comportamiento humano.
Pablo aclara que él era más fanático que todos
de las tradiciones. A esas tradiciones
y a esas leyes rituales, es a
lo que se refiere Pablo cuando dice que la ley está
obsoleta, no se refiere a las
leyes de comportamiento. Hay que
tener mucho cuidado cuando entendemos que Pablo está diciendo algo
que no está de acuerdo con el resto de la
Biblia.