EL DILUVIO NO
FUE LOCAL SINO UNIVERSAL
Hay creyentes de la Biblia que tienen
la errada hipótesis de que el Diluvio fue un fenómeno local o
regional y no universal. Esa
hipótesis no hace sentido,
pues en el pasaje que más abajo muestro dice bien claramente que las aguas prevalecieron sobre la tierra 150
días. Si el Diluvio hubiera sido una inundación local las aguas
hubieran corrido hacia el océano en mucho menos de 150 días,
y bajo ninguna circunstancia hubieran alcanzado una altura de 15 codos (7.5 metros) por encima de las
montañas. Además, si
hubieran habido otras montañas no tapadas por el agua, la gente hubiera
ido hacia ellas para salvarse, y
no se hubiera salvado solamente la familia de Noé, sino muchas más.
Igualmente, ha habido y sigue habiendo multitud
de inundaciones locales, es decir, diluvios locales. Si aquel hubiera sido un
diluvio local, entonces Dios no hubiera prometido que no habría
más diluvios (locales), porque sí los ha habido. Es lógico pensar que Dios
prometió que no habría más Diluvios, porque a lo que Él se refería era a un Diluvio
universal que, efectivamente, nunca más lo ha habido. Dios prometió que nunca
más destruiría toda carne con aguas de diluvio y
estableció el arco iris como señal. Si el Diluvio hubiera sido local, y no universal,
entonces no se habría cumplido esa promesa divina hecha en Gn 9;11,
pues ha habido muchas inundaciones o diluvios locales.
“Y prevalecieron las aguas
sobre la tierra ciento y cincuenta días.” (Gn 7;24)
“Estableceré mi pacto con vosotros, y no fenecerá ya
más toda carne con aguas de diluvio; ni habrá
más diluvio para destruir la tierra.” (Gn 9;11)
Además, es lógico pensar que al
principio de la Creación,
cuando el ser humano duraba más de 900 años, la multiplicación del humano fue tal que los habitantes
del planeta se contaban por miles de millones. Hoy en día tenemos seis mil millones de habitantes en el
planeta, o posiblemente más. Para constatar tal afirmación
sobre la tremenda multiplicación del humano al principio de la
Creación, ver el
artículo # 32, de esta misma
serie, titulado; ¿Quién
podía matar a Caín? Es
razonable pensar también que,
siendo tantos millones, el humano
estuviera habitando todo el planeta.
Por tanto, si el Diluvio no hubiera
sido universal, se habrían
salvado cientos de millones. Sin
embargo en época de Abraham la población era escasa, y en época del imperio romano
la población era mucho menor que ahora, pues los entendidos en demografía estiman que no llegaba a
100 millones en el imperio romano.
De ahí se deduce que no quedaron esos cientos de millones que hubieran
quedado si el Diluvio no hubiera sido universal.
Además, si Dios dijo que no
fenecería más toda carne con aguas de Diluvio, eso nos
indica que toda carne feneció. Y si toda carne feneció, el Diluvio tuvo que llegar a donde
quiera que hubiera gente, y
había gente en toda la Tierra,
porque miles de millones no se pueden concentrar en sólo una
región.