MATRIMONIOS
ANGÉLICO-HUMANOS: DISPARATE, HEREJÍA Y BLASFEMIA.
Los
ruselistas han fabricado la disparatada, herética y blasfema
hipótesis de que hubo un tiempo en que ciertos ángeles se
casaron con mujeres. Eso es absolutamente falso, puesto que los ángeles
no tienen poder ni sabiduría para crear un cuerpo humano, ni iba Dios a
cooperar con ellos fabricándoles un cuerpo, a fin de que ellos
cometieran tan horrendo pecado. En su revista "Atalaya" ellos
presentan a cada rato esta absurda enseñanza.
Para
basar ese disparate, ellos citan el pasaje de Gn 6: 1-4. De ahí
sacan por los pelos los ruselistas, y algunos otros infectados por sus
herejías, la hipótesis de que un número crecido de
ángeles rebelados "encarnaron" y tuvieron hijos con mujeres
humanas. No hay tal cosa; esa es otra mentira de los ruselistas.
Para
apoyar esta enseñanza, sus defensores dicen que como que en Job 1: 6 se
les llama "hijos de Dios" a los ángeles, por lo tanto, necesariamente,
los llamados "hijos de Dios", en el pasaje de Génesis, tienen
que ser también ángeles. Vamos a demostrar primero, con ejemplos
bíblicos, la falsedad de esa enseñanza; y luego, lo vamos a
demostrar también desde el punto de vista del sentido común.
"1 Y
acaeció que, cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz
de la Tierra, y les nacieron hijas, 2 viendo los hijos de Dios que las
hijas de los hombres eran hermosas, se tomaron mujeres, escogiendo entre todas.
3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el
hombre para siempre, porque ciertamente él es carne, mas
serán sus días ciento y veinte años. 4 Había
gigantes en la tierra en aquellos días, y también después
que entraron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les
engendraron hijos. Éstos fueron los valientes que desde la
antigüedad fueron varones de nombre." (
Gn 6: 1-4 )
"Y un
día vinieron los hijos de Dios a presentarse delante de
Jehová, entre los cuales vino también Satán."
( Job 1: 6 )
Los
seres humanos han sido llamados "hijos de Dios" muchas más
veces que los ángeles. ¿Por qué entonces los
ruselistas hacen ver que en Gn 6: 1-2 la frase "hijos de Dios"
se refiere a los ángeles y no a los seres humanos.?
El
llamarle en este caso de Génesis, a los hombres "hijos de
Dios", y a las mujeres "hijas de los hombres", puede significar,
y eso es lo más probable, que hombres religiosos se casaban con
mujeres mundanas o carnales, sólo porque eran hermosas, sin tomar en
consideración el alma, la fe, etc.. Esto último concuerda con la
queja expresada por Dios en el versículo 3, pues después que en
el 2 se dice lo malo que hicieron los llamados "hijos de Dios", la
exclamación de Dios es: "No contenderá mi espíritu con
el hombre....". Vemos que no menciona para nada a los
ángeles, que serían los principales causantes del problema,
si esa absurda enseñanza fuera cierta.
"2 Viendo los hijos de Dios
que las hijas de los hombres eran hermosas, se tomaron mujeres, escogiendo
entre todas. 3 Y dijo Jehová: No
contenderá mi espíritu con el hombre para siempre,
porque ciertamente él es carne, mas serán sus días ciento
y veinte años."
( Gn 6: 2-3 )
Otra
cosa a tener en cuenta es que en el versículo 2 no se dice que los
"hijos de Dios" tomaran cuerpo de carne y huesos para poder tener
relaciones sexuales. Es ilógico pensar que si la frase "hijos de
Dios" se refiriera a los ángeles, el autor no fuera a explicar
previamente, que habían tomado cuerpo de carne, porque sabría
él, que nadie iba a entender cómo un ángel pudo tener sexo
con una mujer.
Es
muchísimo más lógico admitir que el problema era
causado porque los creyentes, cegados por la lujuria sexual, se casaban sin
tomar en consideración la religión; y que como que ya hasta
los creyentes habían tomado ese mal camino, era mejor destruir toda
aquella sociedad y recomenzarla a partir de un patriarca de la calidad de
Noé.
Para
entender lo que a continuación voy a decir, es bueno darnos cuenta de
que el capítulo cinco de Génesis es una lista genealógica
intercalada en la narración, entre el final del capítulo
cuatro ( 4: 26 ) y el principio del capítulo seis ( 6: 1 ). Si
ustedes saltan del 4: 26 al 6: 1 verán que se puede
seguir leyendo sin que se altere el hilo de la narración. Incluso se
ve que el capítulo 5, al principio, se titula a sí mismo como
"El Libro de las Generaciones de Adam"; o sea, que se ve que es un
pergamino aparte que se intercaló en la narración.
Después de entender la anterior explicación vemos que inmediatamente
después de decir en 4: 26 "Entonces los hombres comenzaron a
llamarse del nombre de Jehová…", en 6: 1-2 comienza la
queja de que los hijos de Dios, ( los descendientes de Seth, los que se
llamaban del nombre de Jehová), se casaban con las hijas de los hombres,
( los que no se llamaban del nombre de Jehová, tal vez porque eran
descendientes de Caín ), con lo cual se acababa de corromper toda la
sociedad aquella. Eso comprueba que la frase "hijos de Dios" se
refería a los hombres creyentes, y la frase "hijas de los
hombres" a mujeres no creyentes.
Para
ver cómo los seres humanos fueron llamados muchas veces "hijos de
Dios", basta leer Sal 82: 6; Os 1: 10; Ro 8: 14, 16, 19 y 21; 9: 26; Ga
3: 26; 4: 6; Fil 2: 15 y muchos pasajes más.
"Yo
dije: Vosotros sois dioses. E hijos todos vosotros del
Altísimo." ( Sal 82: 6 )
"Con
todo será el número de los hijos de Israel como la arena de la
mar, que ni se puede medir ni contar. Y será, que donde se les ha dicho:
Vosotros no sois mi pueblo, les será dicho: Sois hijos del Dios
viviente."
( Os 1: 10 )
"Porque
todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son
hijos de Dios." ( Ro 8: 14 )
"Porque
el mismo Espíritu da testimonio a nuestro espíritu que somos
hijos de Dios." ( Ro 8: 16 )
"Porque
el continuo anhelar de las criaturas espera la manifestación de los
hijos de Dios."
( Ro 8: 19 )
"Que
también las mismas criaturas serán libradas de la servidumbre de
corrupción en la libertad gloriosa de los hijos de Dios."
( Ro 8: 21 )
"Y
será, que en el lugar donde les fue dicho: Vosotros no sois pueblo
mío: Allí serán llamados hijos del Dios viviente."
( Ro 9: 26 )
"Porque
todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús."
( Ga 3: 26 )
"Y por
cuanto sois hijos, Dios envió el Espíritu de su Hijo en
vuestros corazones, el cual clama: Abba, Padre."
( Ga 4: 6 )
"Para
que seáis irreprensibles y sencillos, hijos de Dios sin culpa en
medio de la nación maligna y perversa, entre los cuales
resplandecéis como luminares en el mundo" (
Fil 2: 15 )
Después
de los ya presentados argumentos bíblicos, acudamos ahora a usar el
sentido común. Ni los demonios ni ninguna criatura, puede crear nada;
no puede un demonio crear un cuerpo humano y darle vida a cada célula,
fabricarse órganos genitales, fabricar espermatozoides, con cromosomas,
genes, DNA, etc., para luego introducirse en ese cuerpo, a fin de tener hijos,
como dicen los ruselistas. Todo eso es absolutamente falso.
Dicen los partidarios de esta aberrada hipótesis, que debido a la
participación sexual de los demonios, fue que comenzaron a haber
gigantes en la tierra, como dice Gn 6: 4. Eso también es falso, porque
en ese caso, todos los endemoniados tendrían como hijos a seres
gigantescos, cosa que no es cierta.
En
lo que no se han fijado los que atribuyen a los inexistentes demonio-humanos la
existencia de los gigantes, es en que al principio del mismo
versículo 4, dice que antes de que los hijos de Dios engendraran
hijos a las hijas de los hombres, también había gigantes.
Esto se colige porque dice:
"Había
gigantes en la tierra en aquellos días, y
también después que entraron los hijos de Dios a las hijas de
los hombres, y les engendraron
hijos. Éstos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron
varones de nombre." ( Gn 6: 4 )
Además, durante la creación Dios creó un solo hombre,
Adam. Según los ruselistas Dios volvió a la tarea de
creación, pero en esta "segunda creación" que ellos
suponen, en vez de un solo cuerpo de hombre , creó miles de ellos, y
para colmo, hechos de mejor calidad que el de Adam, porque sus hijos eran
gigantescos.
Otra
cosa a analizar es que si esos demonios encarnaron durante un largo
período de tiempo, entonces tendríamos que pensar que Dios, en
vez de crear al hombre en un solo día, se pasó ese largo
período, años o décadas, creando mejores cuerpos que el de
Adam, para que se los "vistieran" esos seres abominables.
Veamos
otro absurdo. Los ruselistas dicen que el alma no existe, y que los
sentimientos, pensamientos, personalidad, etc., se hallan en el cerebro, y
no en el alma. Si eso fuera así entonces se tendría que admitir
uno de estos dos absurdos: a) los cuerpos que fueron creados
especialmente para esos demonios, tenían cerebro, y por lo tanto,
eran hombres corrientes con personalidad, sentimientos, etc., creados con el
único propósito de que ese infeliz ser humano recién
creado, fuera entregado para ser poseído por un demonio, lo cual es una
blasfemia contra Dios; o b) la otra alternativa de este disparate
es que esos cuerpos creados para que los poseyeran los demonios no eran hombres
comunes y corrientes, pues no tenían personalidad, ni sentimientos, ni
nada, porque no tenían cerebro, dado que si lo hubieran tenido,
entonces ya tenían personalidad. En ese caso habría que creer
en el absurdo de un cuerpo humano que puede funcionar perfectamente sin
cerebro.
En
resumen, pensar que esa absurda y ridícula hipótesis es
cierta equivale a una de dos: a) suponer a los ángeles rebeldes una
sabiduría y poder igual que los de Dios, o b) suponer que
Dios fabricó, a petición de esos ángeles rebeldes, ese
cuerpo fornicario con el objeto de que ellos pecaran. Absurdo, blasfemo.
Este
cuento de hadas sobre la "materialización" de ángeles
es parienta de la "materialización" de los espíritus en
el espiritismo. Tal vez la inventó algún espiritista que ingresó
en el ruselismo.